Маркетинг

Пресс-релизы в рунете: результат

2009/9/7 0:38 

Я знаменит!Прошла неделя после размещения серии пресс-релизов и пора посчитать осенних цыплят, в смысле - неотвратимый рост моей популярности, я теперь знаменит и это научный факт. Начнём считать в том же порядке, в котором и размещали:

b2blogger.com - авторы оперативно связались со мной и я получил таки доступ, пресс-релиз опубликован. Поскольку в бесплатных пресс-релизах эти паблишеры любезно удаляют ссылки, посчитать посетителей не удалось. Правда к каждому пресс-релизу прилагается трансляция с корпоративного блога, в данном случае - с этого, причем со ссылками. Переходов с неё - 0.

openmarket.ru, press-release.ru, inthepress.ru - пресс-релиз канул в лету, ибо следы его на этих сайтах не удалось обнаружить ни визуально, ни используя тамошние средства поиска. Переходов зафиксировано соответственно - 0.upd: press-release обнаружился, переходов - 0.

pr-release.ru - как я писал, разместили, без ссылок, но со ссылкой на мой блог. Переходов - 0.

km.ru - отправил, тишина. То есть совсем, отвечать автору, что пресс-релиз отклонён (даже путем нажатия одной страшной красной кнопки) - это не пацанское решение.

soft.mail.ru - опубликован без гиперссылок. При этом гиперссылки были заботливо приложены рядом с анкорами (как требуется их правилами) - в таком виде и опубликовали не приходя в сознание. На моё "WTF?" правда бодренько откликнулись и поправили каку, теперь на меня ссылается майл.ру! Переходов на сабж и на блог - 0. Походу, кроме корреспондентов отраслевых изданий этот ресурс никто и не читает, навскидку просмотрел несколько новостей в разделе - не более 1К читателей у каждой (мою прочитало ажно 10 человек!). Кстати, данные из майлрушных пресс-релизов вроде бы как ещё и перепечатывают на openmarket.ru и allmedia.ru, по крайней мере об этом меня уведомил безымянный модератор НДП Альянс Медиа, сообщив что мой пресс-релиз прошёл модерацию и будет опубликован. Проверять, так ли это было лениво, логи показывют что... правильно, переходов 0.

smartzone.ru - опубликовано, переходов по пальцам руки посчитать, но зато пообщался с админами на предмет того, что им из онлайн-сервисов интересно. Первая результативная публикация!

geeker.ru - 34 уника с момента публикации, причем 30 из них в первый день, пока висела на главной - пока и переходили.

Также отметился в webtun, startup-news, newsland (эти сдернули с хабра и убрали ссылки, орлы!), в парочке лент на ЖЖ и заодно узнал - сколько говносплогов подрабатывают на синдицированных лентах чужих новостей. Много :) Только трафика с них чуть.

И на сладкое - habrahabr.ru, спасибо всем, кто поделился кармой, я прокрался в блог "Я пиарюсь", за неделю прибыло около 300 уникальных читателей, пара десятков комментариев и с дюжину упоминаний в персональных блогах, твитах и прочих персональных СМИ.

Резюме:

  • От пресс-релизов толку нет От пресс-релизов есть отклик, если тщательно подбирать аудиторию. СМИ общего назначения дают крайне низкий КПД. Есть крохотная надежда, что и от полудохлых ресурсов будет хоть шерсти клок в виде прироста ТиЦ и (тьфу-тьфу)PR, если конечно поисковики не занесли их всех давно в FFA(хотя не должны по идее, всё-таки все ресурсы модерируются), ап всё покажет.
  • Пресс-релиз нужно размещать вовремя. Если с временем суток подгадать тяжело (как и угадать температуру левой пятки модератора), то хотя бы день недели учесть. Я публиковался в ночь со среды на четверг, вроде бы нормально, но с модерируемых ресурсов это плюшек не принесло. А на хабре новость на главной увидели только полуночники, если бы попал в рабочий полдень - уверен, что эффект был бы более ощутимым
  • И да - заголовки никто не отменял. Хочешь, чтобы читатель, просматривая огромную простыню новостей, кликнул по именно на твою - тренируйся писать правильные заголовки или найди хорошего хедлайнера.
  • И да, мой пресс-релиз на первой странице Гугла по запросу размер не имеет значения! Надеюсь на вялотекущий, но постоянный трафик от разочарованных женщин :)

Светиться по англоязычным ресурсам пока погожу, надо выбрать из кучи хоть мало-мальски соответствующие теме.
Кстати о "светиться" - как "человек без телевизора" со стажем давно лелею надежду прикупить домой проектор у этих товарищей, уж больно цены шепчут, зовут и радуют глаз, год назад я и не смотрел в эту сторону. У кого есть, скажите - вот такая штука сильно шумит? Положил глаз и облизываюсь, спросить тупо негде - ни у кого из знакомых проекторов нет, а отзывам на яндекс-маркете как-то мало верится.

Пресс-релизы в рунете

2009/8/28 22:59 2

Дёшево и сердито решил попиариться чем бог послал и порекламировать свой каталог сервисов для нетбуков, где-то на глаза попался список русских ресурсов для размещения пресс-релизов, чего добру пропадать. Результаты ниже.

b2blogger.com - не приходит активационное письмо, в результате пользователи жостко обламываются. При регистрации появляется стеснительное примечание, мол иногда письма не доходят, так вы нам письмом еще напомните - мы активируем. Чего-то меня ломает еще письма писать.

openmarket.ru, press-release.ru, inthepress.ru - не требуется регистрация, никакой обратной связи с авторами, судьба публикации во мраке, приняли - не приняли неизвестно.

pr-release.ru - разместили, модерация быстрая, никаких редакторских правок, если хотите чтобы в тексте появилась (и подсветилась) ссылка - пишите урл полностью, начиная с http - тогда парсер скушает и подсветит (я протупил, в итоге оценить трафик от них вряд ли удастся). Сервис глюковатый, алчно требовал логотип, который не смог сохранить - заругался похапе-скрипт, мол не имеет таких прав. move_uploaded_file ага, он такой!

km.ru - отправил, тишина

soft.mail.ru - отправил, на модерации. У них нет парсера, ссылки в тексте пресс-релиза надо писать рядом с анкорами, модератор по идее сам вставит. Стремно как-то.

smartzone.ru - отправил, глюковатая у них форма, несколько раз выдавала ошибку, но ресурс интересный. живой, посмотрим какой от них трафик.

geeker.ru - уже опубликовали, 30 уников с обзора, со скромной ссылочки в комментариях на хабре пришло больше :) О, идея - попиарюсь на хабре прямо сейчас...

habrahabr.ru - мдя, при выборе блога "Я пиарюсь" с нулевой кармой не то что опубликовать - не удалось даже включить предпросмотр! Граница на капитальном замке. Опубликовал в персональном блоге, если среди моих читателей есть хабралюди - подкиньте кармы, если не жалко!

Пока что самый большой поток траффика принёс [irony]невинный[/irony] комментарий на кулере (запустивший замечательный холивар!), боле 300 уников за неделю. Отдал текст пресс-релиза профессиональному переводчику, на следующей неделе попробую запустить по англоязычным ресурсам, отпишусь о результатах.

отзывы в Яндекс-Маркете

2009/8/16 14:16 

Смотрел давеча разное железо на Яндекс-Маркете, выбирал магазины поближе, пытался ориентироваться по отзывам - понял, что занятие это для наивных. Тучи пустых, сгенерированных по детскому шаблону аккаунтов, сотни отзывов под копирку, и главное - не скрываются даже. То ли платят мало, то ли всем плевать, однако впечатление от доморощенных продвигаторов никакое:

Платные отзывы в Яндекс-маркете

Поцаны, вы сгенерированные никнеймы перед постингом тово - перемешивайте, но не взбалтывайте! Говорил же классик "Тщательнее надо", но рази ж они классиков читают? Яндекс вроде бы чистит такое фуфло, но как-то невзаправду, и что-то очень уж...

А заказчики и сами палятся почем зря - на уже удаленном (пруф) объявлении на Веблансере владелец 3 заводов, газет, параходов интернет-магазинов активно зазывает исполнителей, заботливо предупреждая, что публиковать надо с разных IP-адресов и разных аккаунтов, 100 рублей за отзыв между прочим, и желающих поднабежало - кризис, любой каприз незадорого.

про Twitter

2009/7/4 11:54 

Зарегистрировал техническиий аккаунт в Twitter-e чтобы транслировать туда заголовки с нового сайта. Акк пустой, ещё никто никуда ничего не транслировал. Фолловеры уже пошли косяком. Слава роботам!

upd: а впрочем, их уже оптом продают, 10 центов пучок :(

Перевозили тещу - порвали два дивана

2009/5/7 0:49 2

В детстве моя маменька периодически пинала меня чтобы сделал малую приборку в комнате, причём алгоритм всегда был один и тот же: я выгребал изо всех углов всё завалявшееся пацанячье барахло, начинал раскладывать его по кучкам, натыкался на какую-нибудь книжку - и утыкался в неё. Через 5 минут после того, как из детской переставали доноситься звуки, мама могла держать пари с кем угодно, что её дитятко лежит на пузе пятой точкой кверху и внимательно читает, например "Занимательную физику" Перельмана.

С возрастом я освоил много разных новых игрушек, но алгоритм решения бытовых задач остался всё тот же: начинаю делать что угодно, но заканчиваю, внимательно читая первые попавшие под нос буковки.

from thumbalizr.comТак, планируя очередной переезд (не для себя, мне рано ещё), всё пошло по накатанной колее: сначала начал просматривать газеты с бесплатными объявлениями, потом начал искать сайты, а нашедши эдаких - начал смотреть, что внутри, на чём написаны, анализировать дизайн, да смотреть где пиарятся - в общем, мама бы обратно не удивилась, ага.

И попался мне на глаза сайт трезвых грузчиков: офисный переезд, и призадумался я - откуда такое двойственное ощущение, эдакий когнитивный тсзать диссонанс? Вроде и дизайн как я люблю, лёгонький такой, и вёрстка на слоях, почти валидная... но не лежит душа к нему.

Сначала оставим небо птицам, а сами обратимся к стульям, сиречь к коду:

  • если указан document type 4.01 Transitional, то зачем закрывающий тег у br?
  • кто сообщил ребятам из студии Делаформ, что если сверстать всю страницу в таблице, а потом всё между стартовым и финальным тегами body обернуть в div, то это можно назвать вёрсткой "на слоях"?
  • из картонных коробочек красиво появляется всякая перевозимая дребедень, но почему приходится ждать несколько секунд над каждой коробочкой? про прелоад картинок никто разработчикам не говорил?
  • оп-ля, я знаю почему я так долго ждал! но почему мама не сказала дизайнеру, что чулки не цепляют за губы при использовании эффекта roll-over не надо перерисовывать всю картинку целиком?

А теперь таки вернемся на небо - то бишь сам контент рассмотрим. Я вообще-то настороженно отношусь к тавтологии в рекламе, то есть если мне в кулинарии предлагают салатики и настойчиво так повторяют "не бойтесь, они свежие!" - то я начинаю бояться. Они, ёпта, должны быть свежими по определению, не надо так настойчиво меня (и себя) в этом лишний раз убеждать. Если же на рассматриваемом сайте на самой первой странице в меня начинают вбивать мантру "Качественно. Аккуратно. Оперативно", то я опять начинаю задумываться - это мне обещают такое, или пытаются убедить себя? Если себя - это понятно, мне-то нахрена, мне надо сказать "Будем вовремя, трезвые, ничего не поломаем, а что поломаем - возместим убытки" - и я ваш, зачем опять вешать трескучие штампы?

В общем, если кто не понял, это была длинная преамбула к одной-единственной ссылке по делу: "Дизайн продающих страниц". Вебланета, да. И посетителю плевать на ваш товар, это правда.